Ocean

引述蘋果日報~
最新的頭銜「兼投手教練」，帶給何紀賢更多責任感和壓力：「我要重建阿甘和阿彬的氣勢。」蔡仲南和余文彬都是阿賢的兄弟，他相信只要有兄弟相挺，2連霸不是夢。

希望何大能實現你的諾言把阿甘和阿彬給救起來，季末曾對他們兩個說過自己的看法，不過遺憾的是何大並沒有開始修改他們，反而在總冠軍賽看到阿彬的姿勢變形的更佳嚴重，不但抬腿時腰沒後轉，身體反倒更加前傾，而更依靠肩膀投球，也因此投出了下半季最差的一場比賽。

個人的看法是，當一個以前威力十足，球速和變化球都具備極佳水準，能力足以出國發展的王牌投手，慢慢變的連國內一個打者都很難解決的時候，最有可能的通常只有一個原因，那就是投球姿勢走樣了，至於其他所謂個人調整狀況不佳或是心理氣勢的問題，應該都不可能對一個王牌投手造成這麼大的影響，而產生如此大的落差，即使是受傷，以國內職棒的環境雖然不佳，但對一個王牌投手的保護，也是傷勢確定大致無礙之後才會允許上場投球，所以受傷也不應該是投不好的藉口，至於太操之說，像飛勇和阿福總冠軍那樣的上場頻率才稱的上是太操，以前阿甘一週先發一次，一次120球左右(後來也很少超過100球)，以他剛進職棒23、24歲的年紀，根本說不上太操，更不用說即使阿甘剛進職棒的那一波連勝時，其實控球就已經遠不如業餘時代，球速連140以上都很少看到了，為何會如此？難道不是因為姿勢走樣所以才會造成控球球速變差，同時身體像玻璃一樣，年紀輕輕沒投幾場球就會不斷受傷的結果嗎？

以前西武的球探來台灣看郭泰源投球時，曾對他說：永遠不要忘記你現在的投球姿勢。

我覺得尋找一個投手投不好的問題，應該要先確定他現在的姿勢和以前巔峰期的是一樣的之後，然後才能從心理、調整、身體等其他因素去尋找答案吧。也因為這樣的想法所以我對他倆的姿勢實在有很大的意見。我認為她倆似乎很巧合的，投球姿勢都是從業餘時代的代表作開始，「慢慢的」開始走樣，變形，然後延續到加入職棒，終於爆發出來。

1.余文彬的代表作應該是01年台北亞洲杯對日本一役吧

那時和現在最大的不同我認為只有一點，投球前他會先轉腰，利用向後轉腰的力量帶動自由腳的抬起，然後向後轉的腰在向前旋轉帶動手臂發射投球出手，那時因為是由腰力來帶動抬腳，所以他的抬腿動作非常輕快、迅速，就像現再高建三的抬腿一樣輕快，也因為是用腰部帶動手臂投球，所以他的控球非常好，球速也能輕易保持在140以上。

從日本回來後的去年，我發現他的動作改變了一點，投球前不在先轉腰帶動抬腿，而是先抬腿而在抬腿的同時，他的腰部才開始慢慢向後轉，然後開始投球，所以去年他抬腿的動作因為缺乏腰部帶動的關係所以有一點遲緩，沉重，整個投球的動作也因此拉慢了，雖然如此，但因為整個投球動作仍然有用腰力，所以控球仍然維持水準，球速也沒有掉的太多。

但沒想到今年，阿彬或許想要加快投球節奏，所以今年他抬腿之後腰連轉都不轉了，直接投球出手，腰不僅不轉，而且抬腿時上半身還向傾、駝背，利用肩膀的力量來帶動手臂和腰部來投球。今年球季的第一場就覺得他變了，結果在官網講了一整季，他沒有任何改變，而他也投了一整季的爛球。

2.阿甘的代表作是99年亞錦賽吧 (雖然我覺得99年梅花旗才是他的巔峰)

只要調出亞錦賽的錄影帶就知道阿甘的動作和現在差距有多大了，到了是01年世界杯，阿甘的動作就開始變形了，但他和阿彬相似的是，01年的動作只是變的比99年不流暢協調罷了，大致動作都還保持一致，所以威力並沒有變差太多(其實仍然有，99年阿甘除了直球外，指差和曲球輪流使用威力都很好，但01年卻只能大量依靠指差和直球而已了)。

簡言之，99年阿甘和現在最大不同是，99年他是：
舉手→抬腿→腰力帶動向前衝出丟標槍→投球出手

而加入職棒後阿甘的動作是：
舉手→抬腿→膝蓋下沉→膝蓋帶動向上撐起丟鉛球→出手

可以想像一下，丟標槍時膝蓋自然會下沉，所以只會注意到丟標槍時的上半身動作，也就是腰力和手臂的配合度，在加上是由後向前衝出投球，所以球速會更快，如果在抬腿時手臂向後拉，讓上半身後仰一點再丟標槍，那更能兼顧變化球的威力(當初阿甘99年的指差和曲球出手動作幾乎一致就是這樣來的)。

但進職棒後的阿甘，卻特別強調了膝蓋下沉的動作，讓它變成了單獨的一段投球動作，總是等到膝蓋下沉後才開始進行手臂的揮臂動作，這樣就變成了利用膝蓋的彎曲將球給「扛」出去了，這樣球速不但不足，手臂和身體的配合不佳而球速變差，更慘的事膝蓋和手臂也容易受傷。

但99年因為是丟標槍，所以膝蓋的彎曲和手臂的揮臂是同時進行(甚至手臂會先向後拉再蹲低)，所以那時他並沒有特別強調膝蓋下沉的這個動作(反而特別強調腰部的向前帶動)，因此避免了直上直下的丟鉛球，膝蓋自然不容易受傷。

這兩位很巧合的都是在代表作之後受傷，姿勢才開始慢慢走樣的，(阿甘99年後曾手傷，阿彬01年去日本後也受傷),真的希望他們能回覆當初的實力，而這一切都要靠何助理投手教練您囉，加油。